Libra「妥协」了,但扎克伯格的野心没变

Libra「妥协」了,但扎克伯格的野心没变

时间:2020-06-19 19:21 作者:采集侠

Facebook 和 Libra 妥协了。

4 月 16 日,加密货币 Libra 白皮书 2.0 发布了,较 1.0 变化主要体现在如下四个方面:

在锚定一篮子法币之外,提供挂钩单一法币的稳定币;

通过稳健的合规框架增加 Libra 支付系统的安全性

在保持其关键的经济属性同时,放弃未来向无许可系统(公链)过渡

为 Libra 的货币储备建立强大的保护措施

这些调整被认为是 Libra 监管遇阻之后的让步。

Libra 1.0 中,Facebook 描绘了一幅普惠金融的美好图画。Libra 希望创造一种去中心化的全球支付系统,为发展中国家没有银行账户的个人提供转账和支付功能。而 Facebook 旗下产品所覆盖的 27 亿用户提供了强大的用户基础,以及与比特币等投机产品不同的定位,这都让 Libra 有成为金融基础设施的潜力。同时 Libra 为自己建立了一套监督机制,Libra 协会(官方运营机构)由多个不同组织构成,这让整个系统更加公平。

比起 Libra 在金融领域做出的技术创新,监管层面考虑更多的是如何浇灭扎克伯格和 Facebook「无国界货币」的野心。Libra 被视为「挑战现有金融秩序的存在」,有言论称「Libra 会与主权货币竞争、冲击主权货币地位,尤其是对金融基础设施落后地区」。如何保护消费者隐私,如何防止洗钱等金融犯罪?

Facebook 首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在国会众议院金融服务委员会的听证会上进行申辩 | 路透社         

这些疑虑引起了全球监管机构的恐慌。Libra 项目负责人 David Marcus 和扎克伯格「百口莫辩」,只能承诺在完全解决监管问题并获得适当批准之前,Facebook 不会发行 Libra 数字货币。在 HashKey Capital 研究总监郑嘉梁看来,本质上 Libra 不是技术产品,而是一个经济体架构,而当下它正在为了适应多边监管而不断做出取舍。

不过,虽然 Libra 2.0 支持单一法币,但是它并没有放弃锚定一篮子法币的稳定币的想法。对于一款目标服务全球数十亿人的金融基础设施,Facebook 的「初心」并没有改变。


「妥协」换取「合规」

Libra 这次调整,最受外界关注的地方在于,Libra 在锚定一篮子法币之外,提供挂钩单一法币的稳定币。1.0 版本的 Libra 希望通过一篮子主权货币来支撑其价值时,它剑指的是全球金融体系,被许多国家反对,称其「会凌驾主权货币之上」。

中国银行前副行长王永利解释道,「如果这种超主权货币真能全球流通,不是增强美元的国际中心货币地位,而是可能取代美元的国际中心货币地位,对美国的影响将是极其深刻的。」相比之下,本国金融基础设施比较落后或者监管比较弱的国家受到的冲击更大,比如面临通货膨胀,人们将更愿意持有 Libra 来对抗货币危机。

所以,Libra 决定先从锚定单一法币的稳定币做起。

         4 月 16 日 发布的 Libra 2.0 白皮书中描述, Libra 将先从锚定单一法币的稳定币做起 | 视觉中国

万向区块链首席经济学家邹传伟称,单一货币的稳定币是指一个中心化受信任主体(即稳定币发行者)基于法币 1:1 发行数字凭证,在数字凭证赎回时按 1:1 兑现法币,并保证法币储备不低于数字凭证总发行量,为此需要定期接受独立审计并披露信息。在这些规则的约束下,数字凭证就是稳定币,数字凭证代表法币,数字凭证流转代表法币交易。

此前在被反复追问「Libra 到底是什么?」,Marcus 回答说「它更像是一个支付工具,类似于 Venmo 和 PayPal。」相比一篮子货币稳定币,合法合规的单一货币稳定币更加能够说服监管机构--Libra 作为一个支付工具,不涉及主权利益,金融风险可控。相比一篮子货币,目前单一货币挂钩的稳定币已经被市场接受,比如 2014 年开发出来的 USDT。「挂钩单一货币在经济学、监管上要简单很多,一篮子货币的难度很大。」邹传伟指出。

除此之外,Libra 还做了技术上的改变:放弃未来向公有链的过渡,只打算以联盟链的形式存在。这意味着为了迎合监管的要求,Libra 背离了之前完全去中心化的目标。

当然,Libra 2.0 也更加体现出了与监管机构「合作共赢」的态度。Libra 支付升级将会支持公共金融系统的创新。「我们认为,要降低进入现代金融体系的壁垒,而不是降低强大的监管标准的门槛。」白皮书写道。目前,Libra 正在向瑞士金融市场监管局(FINMA)申请支付系统许可证。